“粤港澳大湾区深度融合，人员往来日益密切，跨区域复杂案件也随之增多，内地检察机关展现的主动作为与司法人文关怀，让我们澳门同胞真切感受到了法治的温度。”近日，两名澳门籍被害人向承办检察官赠送锦旗时说道。

事情还要从中山市第一市区人民检察院办理的一起诈骗案说起，被告人郭某以虚构投资项目为名，诱使三名被害人陆续追加投资数百万元。2025年10月22日，法院一审以诈骗罪判处被告人郭某有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，责令其退赔各被害人损失。

“稳定收息”的糖衣陷阱

“我们是初中同学，把钱放在他那里收取利息就能获得稳定收入，当时有不少亲戚同学都在他那里‘投资’，前期也确实拿到了回报，没想到这只是诱我逐步坠入深渊的陷阱……”

2015年底，魏某在同学聚会时重逢郭某。2016年初，郭某开始自称从事鞋模生意，以需资金周转为由向魏某借钱，每次借钱后，郭某不仅按时还款，还额外支付利息以示感谢。在这种“有借有还、附赠利息”的模式下，尝到甜头的魏某逐渐放松警惕，甚至还主动借钱给郭某。
2017年初，郭某向魏某透露自己有渠道参与房产投资、过桥赎楼、人民币兑换等项目，每个项目均承诺支付利息并定期返还利润。基于之前“合作”积累的信任，魏某不假思索，就将钱转给了郭某。

2019年，澳门籍被害人林某、禤某认识了郭某妹妹，得知其把钱放在郭某处做楼宇抵押，不用上班就有稳定收入，心动不已，便通过与郭某妹妹签订《借款合约》等方式，由她把钱转给郭某，以赚取利息。
看着投资初期稳定的收益，郭某的“财神爷”形象愈加令人深信不疑。

“庞氏骗局”真相渐显

好景不长，随着被害人投资不断增加，资金雪球越滚越大，郭某承诺的利息也愈发难以兑现。为掩盖资金链断裂的事实，他开始编造更多的谎言，向林某谎称有渠道投资建房，利润丰厚，诱使其追加投资人民币55万元；又以投资开厂为由继续诱骗魏某投钱，并以“钱款进入公账暂无法取出”等借口阻挠魏某收回本金和利息。

郭某这种运作模式实质是“庞氏骗局”，即用新投资款支付旧利息，制造盈利假象。直到2021年，郭某停止付息，陷入“半失联”状态，魏某等人多方联系无果后，才意识到自己受骗，遂向公安机关报案。经查，郭某在与魏某、林某、禤某交往期间，累计骗取人民币近300万元。

破解“零口供”办案困局

2024年6月，公安机关在中山抓获郭某。同年9月，公安机关将该案移送检察机关审查起诉。期间，郭某始终辩称其行为系民间借贷，不是诈骗。

面对郭某拒不认罪的态度，承办检察官在审查起诉期间围绕“郭某的行为到底是民间借贷还是涉嫌诈骗犯罪？郭某是否以非法占有为目的？”这些问题“死磕”证据，并对微信聊天记录、银行流水、人员关系网等关键证据进行梳理，列出了详细的补充侦查提纲后退回公安机关补充侦查。与此同时，承办检察官主动开展自行补充侦查，联系被害人调取书证，询问被害人案件细节，逐步夯实证据链条，破解“零口供”困局。

经审查，郭某在主观上具有非法占有目的，其以收息为饵，诱骗魏某、林某、禤某等人投资，继而虚构多种投资项目诱使被害人继续追加投资，其行为已构成诈骗罪。

2025年4月，中山一区检以涉嫌诈骗罪对郭某提起公诉。近日，法院采纳检察机关的指控意见和量刑建议，作出上述判决。

检察官提醒：“庞氏骗局”常以“高额回报”“稳赚不赔”为诱饵，用后来者的资金支付前期收益，制造赚钱假象，一旦资金链断裂，投资者将血本无归。

请务必牢记：天上不会掉馅饼，面对超高回报的投资项目，要保持清醒，核实资质，不轻信、不盲从，守护好自己的“钱袋子”，如发现可疑，请立即向公安机关或金融监管部门举报。