广西壮族自治区梧州市藤县某镇，78岁的江某独居在一间老屋里。屋里最显眼的位置，贴着一张泛黄的纸——2013年，江某来到广东中山一家服装辅料厂，从事布料洗水工作。没有签订劳动合同，口头约定了工资，江某一干就是六年。2019年工作结束后，江某却没有收到足额的工资。老板杜某给江某立了一张字据，确认2013年至2019年共欠工资64000元。江某收下这张纸，以为钱总能要回来……

七年里，江某多次追讨，这笔欠款始终没有着落。江某年事渐高，腿脚不再利索，讨薪的路越走越难。2026年4月，江某来到中山市司法局申请法律援助，了解到可以向检察机关申请支持起诉。依托与广东省中山市第二市区检察院建立的民事检察支持起诉与法律援助工作协作配合机制，案件线索很快移送至检察机关。

受理申请后，检察官很快发现，这张简单的字据并不能直接“兑现”。杜某到案后提交了银行转账记录，称已支付17400元，只欠46600元；而江某坚称只收到12000元，双方各执一词。

账，必须算清楚。检察官调取了江某名下全部银行账户的交易流水，又专程赶赴广西藤县，在江某的老屋里一笔一笔核对。有些转账记录因时间久远、备注不清，检察官反复比对时间、金额、交易信息。江某年事已高，对数字的记忆时有偏差，情绪也容易激动。检察官放缓节奏，循循引导其一笔一笔的核对账目。最终，欠款数额水落石出——杜某尚欠江某工资52000元。

▲检察官来到江某的居所核查欠款账目。

在核实金额的过程中，检察官发现江某是村里的特困人员，那张字据，几乎是他全部的“积蓄”。讨回工资之前，老人如何生活？检察官将线索移送控告申诉部门。经审核，15000元司法救助金很快到位，解了老人的燃眉之急。检察官还找到江某住在同村的侄子，从亲情和责任角度耐心劝说，侄子最终承诺会照顾好这位独居的伯父。

2026年5月，检察机关向法院发出支持起诉意见书。意见书指出，某辅料厂拖欠江某工资52000元，应当依法清偿；该厂为个人独资企业，出资人杜某负直接清偿责任。

检察机关的履职并未止步于一份意见书。案件移送法院后，检法两院开展了联合调解，向杜某出示了远赴广西调查核实的证据，要求其依法支付劳动报酬，并阐明拒不支付劳动报酬的法律后果。同时，调解也兼顾了杜某的经营困境与江某的迫切需求，居中斡旋，情理法结合。最终，杜某主动提出和解方案，双方当事人自愿达成协议。江某拿到了法院的生效民事调解书。

“七年了，这张纸终于管用了，谢谢你们！”那张卷了边的字据，被江某小心地收进了抽屉最深处。七年前，它只是一张老板随手写下的欠条，轻飘飘的，难以承载一位古稀老人对公道的期盼。检察机关依法支持起诉，用一笔笔细心核实的账目、一趟数百里的奔波、一场情理法交融的调解，让一张泛黄的字据重新拥有了份量。